Подписан указ о праздновании 100-летия со дня рождения Солженицына

http://yandex.ru/images/search?text=солженицин%20картинка&img_url=http%3A%2F%2Ffile1.bestpersons.ru%2F2008%2F12%2F11%2F22225%2F1228988625325.jpg&pos=1&rpt=simage&stype=image&lr=66&noreask=1&source=wiz&uinfo=sw-1366-sh-768-ww-1349-wh-670-pd-1-wp-16x9_
Об этом сообщается на сайте президента России.

Владимир Путин поручил правительству РФ создать комитет, который будет заниматься проведением и подготовкой данного мероприятия.


Как сказано в указе, правительство Российской Федерации образует организационный комитет по подготовке и проведению празднования 100-летия со дня рождения А.И. Солженицына и утверждает его состав.


Указ вступает в силу со дня его подписания.

91016

Вернуться к списку всех новостей


Комментарии:
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Для того, чтобы оставить комментарий без регистрации необходимо заполнить форму, приведенную ниже
Ваше имя*:
Ваш E-mail:
Ваш комментарий*:
Введите числа с картинки:


Мадам Бурлеск.28.06.2014 23:11:40
Ну прям по всем фронтам пошёл. Продуманная "искренность".
duc28.06.2014 23:20:58
Солженицын соответствовал своей фамилии. наталья яковлева мне его довольно сильно напоминает.
У меня были родственники с обеих сторон решётки, я обсуждал историю со всеми и больше верю им, чем этому ***
Мадам Бурлеск.28.06.2014 23:30:44
Это был великий человек. Родственники не могут быть правы лишь потому, что они родственники.
duc28.06.2014 23:33:41
Мадам, великие люди могут создавать Великую Ложь. Я недаром сравнил его с натальей яковлевой.
Мадам Бурлеск.28.06.2014 23:39:38
duc, ваше сравнение по меньшей мере смешно. Что касается Великой Лжи — она в любом случае выше мелочной правды. Искусство, Любовь и даже сама искренность, как ни парадоксально, созданы великой Ложью. Великой игрой. Только Великой ложью можно что-то менять в этом мире. Потому что именно Великая ложь является будущим. И наоборот.
Сергей 228.06.2014 23:42:40
Бред какой-то, зачем праздновать день рождения какого-то писателя? Давайте сразу всех…
лес28.06.2014 23:48:28
клоунада.Праздновать д.н. дезертира и предателя, который призывал напсть на СССР.Так дойдем до празнднования д.н. Степана Бандеры.Надеюсь это утка.
duc28.06.2014 23:55:01
Мадам, предпочитаю Великую Ложь Томмазо или, скажем, Гарри Гаррисона. Мелочная Правда — мой двоюродный дед тоже побывал в Гулаге и ругался на Сталина, а те, кому я доверяю, рассказали, что он попросту проворовался на должности…
Отца друга, чистокровного немца, сдала в лагерь собственная жена. До конца своей жизни он не был в обиде. Сказал: "Таких, как я, там было очень мало, большинство сидели за дело."
Солженицын показывает ситуацию однобоко и с огромной личной обидой. Почитайте для сравнения мысли по этому поводу Льва Термена, правда их довольно трудно найти и вычленить из всякого мусора.
duc29.06.2014 00:00:08
Кстати о птичках;)
Читаю новость о присвоении Нью-Йоркской улице имени "российского писателя" жене. Она спрашивает:"Что, в честь солженицына назвали?"
-Нет, говорю, довлатова…
-Хрен редьки не слаще…
Мадам Бурлеск.29.06.2014 00:07:13
Да, в его произведениях есть излишний негатив. Но мне запомнились его последние интервью, и это вызывает огромное уважение. Он отошел от всего личностного, и там не было места обидам. В любом случае — каждый выбирает по себе. Со стороны путина считаю сей ход стратегическим, ибо ему никогда не достичь высот личности Солженицына.
duc29.06.2014 00:21:08
Насчёт того, что путину не достичь даже солженицына — согласен. Я прекрасно помню его состязание в армрестлинге с чемпионкой Башкирии среди девушек, тогда и перестал считать человеком.
А насчёт "последних интервью"…
Не так уж и сложно выглядеть мудрым и справедливым, когда всё уже далеко позади. К тому же никто однозначно не скажет, как всё было на самом деле тогда.
Мадам Бурлеск.29.06.2014 00:27:35
Возраст, duc, не даёт гарантию мудрости. Более того — большинство умирают дураками.:)
доктор29.06.2014 01:06:52
Он во Францию от этого ворья гэбэшного сбежал. Пусть хоть теперь на костях попляшут, когда ответить им не сможет..
Дмитрий Беляев29.06.2014 01:17:21
«Некоторые пиарятся в тюрьмах. Это страшно». Эти слова принадлежали правнуку Фёдора Михайловича Достоевского. Произнесены они были на встрече президента с писателями в ноябре 2013 года. И в истории нашей страны они имеют совершенно особое значение.

Возьмём двух антиподов — Достоевского и Солженицына.

Достоевский увлекся революционными кружками и в 1849 году был арестован Тайной полицией, как один из постоянных посетителей кружка революционера Петрашевского. Отсидев полгода в казематах Петропавловской крепости, он шёл на предназначенный ему расстрел, переосмысливая всю свою жизнь. Однако, Николай I заблаговременно издал указ о помиловании. Представьте себе, завязанные глаза, толпа народа вокруг, солдаты с ружьями. Барабанная дробь… и вместо экзекуции — помилование. Фёдорму Михайловичу была дарована жизнь. Правда жизнь тяжёлая, т.к. четыре года ему пришлось провести на каторге. Что в результате? Он понёс заслуженное наказание, признал свою вину. После каторги он как автор вырос в разы, написал свои лучшие произведения. Возлюбил Родину и возненавидел либералов и революционеров.

Другой пример, печальный. Солженицын ни дня не воевал. Он был командиром батареи звуковой разведки, находился за 700 км от линии фронта. По воспоминаниям его бывшей супруги Натальи Решетовской, он даже умудрился из Ростова привезти «на фронт» жену. Когда армия перешла в наступление, Солженицын стал по военной почте(во время войны!) рассылать знакомым и малознакомым людям(например, разовому попутчику) письма с критикой Верховного Главнокомандующего. И это действующий офицер армии! Есть мнение, что расчётливый и вечно всё планирующий Александр Исаевич боялся попасть на фронт, поэтому подобной провокацией намеренно собирался попасть в места не столь отдалённые. Причём за 8 лет лагерей работал физически он только первые две недели. Быстро смекнул, что нехитрыми манипуляциями можно занимать «тёплые» места, где положен личный кабинет и ежедневный послеобеденный сон. Что в итоге? В отличие от Достоевского, которого он поносил, Солженицын стал жупелом в руках сил, которые начиная со времени правления Хрущёва занимались уничтожением Советской империи невоенными методами.

Более подробно об аресте Солженицына можно прочесть в книге «Гений первого плевка» Владимира Сергеевича Бушина.

Вот отрывок из главы «Достоевский и Солженицын»:

«А суть-то дела вот в чем. Солженицын уверяет: «Наше (с моим однодельцем Николаем Виткевичем) впадение в тюрьму носило характер мальчишеский. Мы переписывались с ним во время войны и не могли, при военной цензуре, удержаться от почти открытого выражения своих политических негодований и ругательств, которыми мы поносили Мудрейшего из Мудрых». Позже делает такое добавление: «Мы с Кокой совсем были распоясаны. Нет, мы не писали прямо «Сталин» и «Ленин», но…» И приводил грязные издевательские прозвища.

Тут надо отметить два важных момента. С одной стороны, Виткевич сказал Ржезачу, что никакой равноценной двусторонней переписки подобного содержания не велось, а были только письма Солженицына этого рода и устные разговоры с ним при встрече в июле 43-го года. «Я всегда полагал, — заметил при этом Виткевич, — что то, о чем мы с Саней говорили, останется между нами. Никогда и никому я не говорил и не писал о наших разговорах».
С другой стороны, в дальнейшем Солженицын признался, что похожие письма он посылал не одному Виткевичу, а «нескольким лицам»: «Своим сверстникам и сверстницам я дерзко и почти с бравадой выражал в письмах крамольные мысли». Таких адресатов оказалось с полдюжины. Один из них, приятель школьной и студенческой поры Кирилл Симонян, впоследствии главный хирург Советской Армии, рассказывал: «Однажды, это было, кажется, в конце 1943 или в начале следующего года, в военный госпиталь, где я работал, мне принесли письмо от Моржа (школьное прозвище друга. — В.Б.). Оно было адресовано мне и Лидии Ежерец, жене, которая в то время была со мной. В этом письме Солженицын резко критиковал действия Верховного командования и его стратегию. Были в нем резкие слова и в адрес Сталина».

Солженицын уверяет, что его адресаты отвечали ему почти тем же. Но это не так. Симонян рассказывал: «Мы ответили ему письмом, в котором выразили несогласие с его взглядами, и на этом дело кончилось». Такого же характера ответ послал и Л. Власов, знакомый морской офицер. Другие, как Виткевич, просто промолчали в ответ. Итак, человек написал и послал не одно письмишко с какой-то эмоциональной антисталинской репликой, а много писем по разным адресам, и в них — целая политическая концепция, в соответствии с которой поносил не только Сталина, но и Ленина. Почти через тридцать он лет признает: «Содержание наших писем давало по тому времени полновесный материал для осуждения нас обоих». А еще позже, находясь уже за границей, проявив все-таки большую самокритичность, чем бедолага Баклушин, скажет в выступлении по французскому телевидению: «Я не считаю себя невинной жертвой».(Мог бы добавить: «в отличие от Лидии Чуковской». — В.Б.) К моменту ареста я пришел к весьма уничтожающему выводу о Сталине. И даже со своим другом мы составили письменный документ о необходимости смены советской системы».

Спрашивается, что оставалось делать сперва работникам военной цензуры, прочитавшим кучу «крамольных писем» Солженицына, а потом — сотрудникам контрразведки, прочитавшим еще и помянутый «документ», в котором речь-то шла не о системе Станиславского, — что оставалось им делать, если они хотели оставаться цензорами и контрразведчиками, а не отставными балеринами. Где, когда существовала государственно-политическая система, которая на составителей подобных «документов» взирала бы равнодушно? Все это усугублялось еще и тем, что Сталин являлся Верховным Главнокомандующим армии, а его критик Солженицын — армейским офицером, рассылавшим сверстникам и сверстницам на фронте и в тылу письма, направленные на подрыв авторитета Верховного Главнокомандования. В любой армии, в любой стране подобные действия офицера в военное время, на фронте будут расценены не иначе как военное и государственное преступление в пользу врага. Тем более, если враг еще находится на родной терзаемой земле. Нет, совершенно прав этот товарищ, когда говорит: «Я не считаю себя невинной жертвой». Какая уж тут невинность…»

Интересная книга, рекомендую почитать, кому надоели ссылки на интервью Солженицына испанскому телевидению про 110 млн. жертв «советского режима».

Если Достоевского ненавидит только Чубайс и ему подобные люди, то сегодня отношение к Солженицыну крайне неоднозначное. Кто-то считает его чуть ли не святым, не разделяя где факты, а где всё же вымысел в его произведениях. Кто-то, напротив, считает, что он нанёс непоправимый урон всему советскому народу, придумывая и сочиняя небылицы по проблемной тематике советских лагерей. В любом случае книга В.С. Бушина построена на фактах, на архивах личной переписки и воспоминаниях близких опальному писателю людей.

Как бы вы не относились к Солженицыну, рекомендую прочитать книгу «Гений первого плевка» (альтернативное название — «Неизвестный Солженицын»). В любом случае вы узнаете для себя много нового, но не из области «одна бабка сказала», а вполне конкретные факты о жизни талантливого пиарщика.

Что же касается Фёдора Михайловича Достоевского, то я совершенно согласен с его правнуком. Действительно, вот где оно перерождение — через Веру, через переосмысление всех своих ошибок, через смирение.

Возвращаясь к вынесенной в заголовок цитате, скажу, что, к сожалению, мода на «тюремный пиар» пошла именно с Солженицына. И сегодняшние «узники совести» — Навальные, Удальцовы, Пусси Райот и активисты Гринпис — только лишь блекло продолжают эту тематику.
duc29.06.2014 03:51:47
Дмитрий, в самом начале всех этих "реабилитаций" я поспорил на семинаре по истории КПСС с Машкариным, взяли из первой попавшейся газеты "дело" и я подробно разобрал его. Результат получился примерно такой же, как в цитируемой Вами книге. Пацанам, получившим по несколько лет по 58 статье, я насчитал вдвое-втрое больше чистейшей уголовки, основываясь на их собственых воспоминаниях.
Ефим29.06.2014 13:00:28
Да, Федор Михайлович по знатному отбывал! Показательно в этом плане описание посещения каторжанской бани в "Записках из Мертвого дома".

А шампанское нынче модно охлаждать в футуристичных ледяных фигурах. (ФОТО) ...
  • Самое популярное
  • Обсуждаемое
Новости партнеров
Стиль жизни
Наверх