Омич вывел на чистую воду Bluefilters

Людей, в основном пенсионного возраста, продолжают дурить различными «достижениями» техники.

 

 

На смену чудодейственным пылесосам, которые стоили баснословные деньги, пришли так называемые системы молекулярной очистки воды, иными словами фильтры из серии  Bluefilters, которые по цене нисколько не уступают своим предшественникам.

 

Стоит отметить, что жертвами данной фирмы стали не только омичи, но и жители других городов России. Однако добиться справедливости и вернуть деньги через суд оказалось все-таки возможно.

 

В июле 2014 года в Центральном районном суде г. Омска по данному факту рассматривалось дело, в котором житель Омска обратился в суд с иском к ООО «Уют» о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости товара.

 

25 января 2014 года сотрудники ООО «Уют» и истец заключили друг с другом договор розничной купли-продажи. Представители компании заверили 53-летнего мужчину в том, что  презентованная ими система молекулярной очистки является уникальным товаром по очистке воды от вредных примесей.

 

Стоит отметить, что во всех случаях презентация уникального продукта проходила в квартире потенциального покупателя. Накануне «жертве» поступает звонок, в котором сотрудница обращается человеку по имени-отчеству и сообщает о том, что он выиграл уникальную возможность бесплатно методом «экспресс-анализа» протестировать питьевую воду. Получив согласие, на следующий день к возможному покупателю приезжают «специалисты». Они берут водопроводную или бутилированную питьевую воду и предлагают оценить ее качество, используя якобы новейший гениальный прибор для определения химического состава воды. Далее продавцы, пользуясь заумными формулировками и описаниями фильтра, без особых проблем вызывают у пенсионеров доверие к их продукту.

 

Именно таким образом мужчина, не обладающий специальными познаниями ни в физике, ни в химии, оказался жертвой обмана и купил фильтр. Обманутый покупатель на момент заключения договора не имел в распоряжении требуемой суммы - 69 800 руб. Однако этот факт нисколько не смутил продавцов. Мошенникам удалось убедить истца приехать в офис компании, где представители банка «Хоум Кредит» заключили с ним кредитный договор.

 

После того как истцу установили систему очистки воды серии Bluefilters, он понял, что ему был продан не тот товар, который ему демонстрировали.

 

В комплекте с системой истец получил кипу различных документов: инструкция по эксплуатации, гарантийный талон сроком на 5 лет со дня передачи товара покупателю, а также копии сертификатов.  Однако в договоре оказался пропущен немаловажный пункт - стоимость товара. Собственно, в ходе судебного разбирательства вопрос вызвал не только этот факт.

 

Во-первых, как оказалось, предоставленное истцу свидетельство о государственной регистрации товара, которое подтверждает соответствие единым санитарно-эпидемиологическим требованиям, не включает в себя проданную систему молекулярной очистки воды.

 

Во-вторых, установленный гарантийный срок (5 лет) не соответствует указанным в договоре датам 25.10.2011-24.10.2014. Это учитывая, что договор был заключен 25.01.2014.

 

В-третьих, проданный товар был заявлен «специалистом» как продукция немецкого производства, но по данным сертификата оказалось, что производителем является польская фирма Amii.

 

Еще одним, далеко не последним, весомым фактом явилось нарушение ст. 10 Закона РФ  «О защите прав потребителей», а именно потребитель не был оповещен достоверной информацией о товаре и был введен в заблуждение относительно цены.

 

Согласно заключенному договору приему-передачи была установлена цена в размере 69 800 руб., однако в кредитном договоре с банком фигурировала уже другая сумма — 57 031 руб. плюс 7528 руб. в счет страхового взноса. Таким образом договорная цена не соответствует физической цене, о чем истцу не было известно при заключении договора.

 

С учетом вышеизложенного мужчина подал исковое заявление в суд на компанию ООО «УЮТ» и потребовал вернуть стоимость товара - 57 031 руб.; неустойку в размере 57 031 руб.; компенсацию морального вреда 15 000 руб.; судебные расходы - 16 200 руб. и убытки в размере 1887 руб. Ко второму ответчику ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» истец требований не имеет.

 

Представитель ответчика ООО «УЮТ» возражал против удовлетворения заявленных требований, так как посчитал иск необоснованным.

 

Выслушав обе стороны и исследовав материалы дела, суд решил удовлетворить требования истца к ООО «УЮТ» частично, расторгнуть договор купли-продажи и обязать ответчика за счет собственных средств произвести демонтаж системы, а также взыскал с ООО «УЮТ» стоимость товара (57 031 руб.), неустойку (57 031руб.), компенсацию морального вреда (5000 руб.) и штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя (59 531 руб.).

 

Решение суда вступило в силу, однако компания осуществлять выплаты не торопится.

73094

Вернуться к списку всех новостей


Комментарии:
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Для того, чтобы оставить комментарий без регистрации необходимо заполнить форму, приведенную ниже
Ваше имя*:
Ваш E-mail:
Ваш комментарий*:
Введите числа с картинки:


Владимир16.10.2014 13:58:54
без доха и жизнь плоха!
Как вообще этот Уют и им подобные работают? ведь нужно иметь расчетный счет в банке, как они подтверждают свю деятельность? удивительно все это
&16.10.2014 22:17:44
А как такой банк, как хоум- кредит работает с такой левой фирмой и с такими методами?
Неужели не дорожит репутацией?
Мих24.12.2015 16:42:06
Я попался, но через суд и ФССП все вернул. Приходили представители ООО "Кристалл" — тот же ООО "УЮТ", даже офис один и тот же.
Сотрудники ХКБ как будто премии получают за обман клиентов. Ведь всегда можно сказать, что "Ой, ошибся". Я когда гасил кредит, так они 1 руб с меня "недовзяли", при этом я сотруднице говорил, что она 1 руб не дописала в счет, ведь на бумажку она правильно цифры переписывала. Пришлось второй раз ходить. Так, что… внимательно читайте бумажки, а лучше не имейте дела с такими организациями и банками.
Мих25.12.2015 15:37:38
я предлагаю всем, кто имеет возможность поддержать инициативу в РОИ, которая должна запретить таким ходакам впаривать ненужные товары.
55Ф24298

А шампанское нынче модно охлаждать в футуристичных ледяных фигурах. (ФОТО) ...
  • Самое популярное
  • Обсуждаемое
Новости партнеров
Стиль жизни
Наверх