Убийцы называевской школьницы готовы «до крови» отрицать свою вину

На процесс по делу о громком убийстве и изнасиловании впервые допустили прессу.

Поздним вечером 12 января 2013 года семнадцатилетняя Юля Петренко сошла с электрички в родном Называевске и отправилась домой. Однако до родителей школьница в тот вечер не дошла. И никогда теперь не дойдёт: её тело нашли на пустыре неподалёку от вокзала. Девушку ограбили, изнасиловали и задушили.

 

Жестокое убийство всколыхнуло область. В Называевск приезжал сам глава УМВД Томчак, полиция опросила девять сотен свидетелей, проверила шесть тысяч подозреваемых и провела бессчётное количество экспертиз. Однако задержать подозреваемых удалось лишь два года спустя, весной 2015-го.

 

Процесс над 24-летним Антоном Кобяковым и 23-летним Юрием Мачулой проходил в закрытом режиме. Потому наружу просачивалось не так уж много информации. Известно было, что на первом этапе обвиняемые дали признательные показания, однако позже от них отказались. Что сами попросили рассмотреть дело с участием присяжных. Что присяжные в результате длинного и сложного (два месяца, почти 20 заседаний) процесса одиннадцатью голосами из двенадцати постановили: «Виновны».

 

Вчера в областном суде состоялись открытые для прессы прения сторон, после которых обвиняемым дали последнее слово. Реально последнее на достаточно долгое время, ведь принципиальный вопрос о виновности уже решён; более того, пересмотреть вынесенный присяжными вердикт невозможно. Потому адвокаты пытались любыми законными способами «скостить» своим подзащитным срок, а те... те как будто существовали в иной реальности.

 

Собрав перед заседанием небольшую толпу журналистов, гособвинитель Елена Тебенькова рассказала: перед присяжными подсудимые вели себя театрально, как будто играли роль. Сейчас никакой театральности в поведении двух молодых людей в клетке нет. Они в своих образах искренни настолько, что возникает вопрос: способны ли вообще такие люди играть?

 

«А я чо?»

 

Антон Кобяков – высокий, худой. Трудно поверить, но даже в зале суда он не снимает кепку. Говорит спокойно и немного развязно, как будто даже с вызовом: «Я сам не знаю, как сюда попал и что тут делаю», «у меня руки чистые», «это не моё преступление».

 

Юрий Мачула – пониже и в характерном спортивном костюме, чуть более зажат. «Умственная отсталость лёгкой степени», – зачитывает судья результат психологической экспертизы. Говорит Мачула очень характерно, «чо я могу сказать», «ничо этого не было», «чо я вам могу сделать, чтобы доказать? Хотите, на крови поклянусь?».

 

Кажется, что отвечать судье стоя им обоим чуть-чуть некомфортно. Кажется, что в привычной обстановке, «на кортах» и «с семками», они чувствовали бы себя лучше. Сошедшие с интернет-картинок про гопников, утрированные образы. С такими не хочется пересекаться, особенно на тёмной узкой дорожке через пустырь.

 

Именно там их и встретила возвращавшаяся с курсов по английскому Юля Петренко, считает следствие. Первоначально девушку ограбили. А убили, возможно, потому, что она могла опознать одного из нападавших: жертва училась с Кобяковым в одной школе, просто несколькими классами младше.

 

Не помню – значит, не было

 

Вину свою оба отрицают. Упорно, настойчиво. Невзирая не ответы судьи, который раз за разом поясняет: вопрос о виновности уже не стоит, решение принято, говорите по делу, хватит. Но нет. Обвиняемые как будто до сих пор с кем-то спорят, всё ещё пытаются убедить присяжных. Однако двенадцать кресел с высокими стенками пусты.

 

«Прямых доказательств вины обоих нет», – признаётся Тебенькова. Отчасти поэтому убийц и пришлось искать так долго. Однако косвенных улик достаточно. Достаточно для обвинения и для присяжных, которым пришлось разобраться в непростой проблеме. Ведь сначала подсудимые взяли на себя вину затем отказались, позже у них вообще появилось алиби...

 

Родственница Кобякова, знакомая Мачулы, женщина, сдававшая обоим квартиру – все они утверждают, что в момент убийства парни были далеко от пустыря. И попробуй пойми: то ли это на самом деле так, то ли ради родных люди идут на лжесвидетельство. То ли просто забыли и перепутали – три года ведь прошло.

 

Понять, почему подсудимые так упорно говорят о своей невиновности – тоже непросто. Действительно невиновны? Играют на публику? Не понимают, что совершили, и думают, что «пронесёт»?

 

Однако присяжные свой выбор сделали. Теперь дело за судьёй.

 

«Нашей дочери никогда не исполнится 18»

 

Адвокаты, в отличие от подзащитных, о невиновности и не заикаются. Один из них даже допускает «оговорочку по Фрейду»: ваша честь, прошу назначить моему подзащитному максимальн... минимальный размер возможного наказания. Оспаривают в основном отдельные моменты: нельзя утверждать, что убийцы заведомо знали, что их жертва – несовершеннолетняя. Нет доказательств этого! Нельзя считать обвиняемого рецидивистом, он своё предыдущее преступление совершил ещё до восемнадцати, так что по закону...

 

С «предыдущими преступлениями» у обоих всё в порядке. Судья Николай Гаркуша зачитывает их одно за одним: кража, проникновение, кража, грабёж, завладение автомобилем без цели хищения... Обоих подсудимых неоднократно отправляли в колонию, свои девять классов оба закончили там же – за решёткой. Ни тот, ни другой нигде серьёзно не работали. Семей нет.

 

Адвокаты просят учесть обстоятельства, сотрудничество со следствием и назначить минимальное наказание. Обвинение указывает, что оба ранее совершали преступления, и просит дать «по максимуму»: Кобякову – 23, Мачуле – 25. Целая жизнь за решёткой, учитывая возраст убийц.

 

Короче всех выступление отца Юли Петренко. «Нашей дочери никогда не исполнится 18 лет. Считаю, что озвученные сроки слишком мягкие», – произносит мужчина и тяжело садится обратно в кресло.

 

Приговор по делу будет вынесен в четверг, в одиннадцать утра.

34756

Вернуться к списку всех новостей


Комментарии:
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Для того, чтобы оставить комментарий без регистрации необходимо заполнить форму, приведенную ниже
Ваше имя*:
Ваш E-mail:
Ваш комментарий*:
Введите числа с картинки:


мимо проходил07.04.2016 06:27:22
однако косвенных улик достаточно — и никто даже не пишет, каких именно. отморозки — не повод назначить виновными. далее: 12-й присяжный — почему-то же не согласился. далее: днк — 13-й по сути присяжный, и не факт, что днк 12 других присяжный собой не перекроет. "темно" как-то — оценивать то, что непонятно…
Николай07.04.2016 09:00:25
Написано крайне предвзято. Какие доказательства вины-то кроме того, что подсудимые — гопники?
знаток07.04.2016 10:55:43
просто на таких вот "умственно отсталых в легкой степени" гопников -уркоганов — очень удобненько свалить резонансное дело и спокойненько его закрыть. А настоящий убийца, прикрытый кое-кем, давно спрятан за кордоном…
Й08.04.2016 06:29:23
комментаторам.Прямой доказухи нет для следствия.ОНИ САМИ ВСЕ РАССКАЗЫВАЛИ КАК ЭТО БЫЛО В СИЛУ СВОЕЙ ТУПОСТИ.вы бы послушали это душераздирающе.Бросьте циничный скептицизм.А работа проделана колоссальная искали именно убийц, а не стрелочников
Энн08.04.2016 09:48:09
Для Й — комментаторы, читают данную статью. В которой просто предвзято описываются двое парней. И о том, что они признали свою вину, а потом от неё отказались. Какие факты их вины? Признание вины??? ну, а если посидев еще немного они вдруг признают, что ещё поедали младенцев??? Где доказательства? Где, самое главное, анализ ДНК? Впечатление такое, что дело было — "висяк", а родственники девушки все равно ходили, оббивали пороги, писали жалобы. Ну и надо было на кого то повесить. И нет здесь никакого цинизма. Просто какой смысл, если невиновные (даже если гопники) сядут, а настоящий преступник(и) будет на свободе.
Вячеслав14.04.2016 11:15:11
Статья состряпана как по спец.заказу…предвзято, методично опуская *, на которых вешают всех собак…знакомо, устало следствие "искать"виновных, давит начальство с верху, а тут удача-два *, на которых наверняка надавили как следует…сам был в такой же ситуации, когда доказать ничего нельзя…как итог 5, 6 лет лагеря…

А шампанское нынче модно охлаждать в футуристичных ледяных фигурах. (ФОТО) ...
  • Самое популярное
  • Обсуждаемое
Новости партнеров
Стиль жизни
Наверх