фото: www.larico.ru

Темный закон


Ирина Леонова, "Ваш Ореол" 20-10-2010

Тонировку объявили вне закона. И она тут же стала главной страшилкой для многих водителей. Если вовремя не снимешь – посадят...


Ветровое стекло и раньше должно было пропускать не менее 75 процентов света, а передние боковые стекла – не менее 70 процентов. Только когда-то это регламентировалось только ГОСТом, а теперь прописано еще и в новом Техрегламенте и поправках в КоАП, вступивших в силу 23 сентября. Изменилось только наказание за неподчинение закону. Теперь, если поймают в первый раз – оштрафуют на 500 рублей (вместо прежних 100) и составят протокол о том, что водитель предупрежден и обязан снять пленку в течение 10 дней. Если не снимет, ему грозит административный арест до 15 суток (по части 1 статьи 19.3 КоАП «Неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции…»). Кстати, наличие протокола на руках не избавляет от повторных штрафов за это же нарушение. Вас могут тормозить хоть каждые пять минут, срубая очередные 500 рублей. Даже если на руках у вас справка о том, что решение инспектора в данный момент обжалуется в суде.


Мне, честно признаюсь, в первые дни действия нового Техрегламента, реально было не по себе. Хотя бы потому, что на обочинах стояли не только «копейки» «лохматых» годов и подростковые «Селики» с обрезанными глушаками, но и украшенные «красивыми» номерами «Кайены» да «Х5», владельцы которых, как и все, обдирали тонировку. А потом еще СМИ начали активно смаковать информацию о первых арестантах, попавших за решетку за тонировку. В общем, впору было поддаться призыву рекламного указателя «Растонировка двух стекол всего за 300 рублей». Но я не поддалась...


Нет, я не злостный нарушитель закона. Просто пару лет назад, увлеченная очередным журналистским расследованием, я пыталась затонировать свою машину по закону. Но сделать это не смогла. Потому что законной тонировки в природе не оказалось.

Чистое стекло автомобиля без каких-либо пленок и напылений само по себе пропускает не более 80 процентов света. Значит, дополнительно затонировать лобовое стекло можно лишь на 5 процентов, а передние боковые – на 10. Понятно, что такой пленки, которая по логике вещей должна быть... прозрачнее стекла, нет. Есть только 20-процентная, уже незаконная. Но на стекле ее просто не видно. А самое минимальное затемнение, которое хоть как-то спасает от слепящего солнца и встречных фар, дает 30-процентная пленка. Ее-то, собственно, я и наклеила на передние боковые стекла. И снимать пока не собираюсь.


В общем, чиновники опять явно перемудрили. Глухая тонировка – вещь, конечно, опасная. Спорить с этим никто и не думает. Но зачем запрещать тонировку вообще? Ведь польза от разумного затемнения давно доказана. Это и защита от жары, и уменьшение выгорания салона, и снижение риска повреждений осколками стекла (под пленкой стекло не рассыпается в результате столкновения). Но самое главное – тонировка снижает утомляемость глаз в процессе вождения, ликвидирует попадание отраженного и прямого света на 20-80 процентов…


И вот еще вспомнилось: власти Калифорнии недавно обязали всех автовладельцев сделать «глухую» тонировку, да еще и с вкраплением металлических частиц. Такая мера должна была сократить количество попадающих в салон солнечных лучей – в этом случае кондиционер, а значит и двигатель, работает на меньшей мощности, что сокращает вредные выбросы в атмосферу. Указ этот, правда, быстро отменили. Но только потому, что в машины c тонированными таким образом стеклами не проникал сигнал GPS. А вовсе не потому, что это спровоцировало рост аварийности.


У нас же очередная инициатива «сделать, как лучше», обернулась традиционным «как всегда». Законотворцы почему-то не подумали о том, что, к примеру, грязные или даже просто пыльные стекла тоже в существующие нормы ГОСТа по светопропусканию не вписываются. А солнцезащитные очки, которыми пользуются многие водители, тем более. Значит, и грязь, и очки тоже пора объявить вне закона.

Объяснение всему этому напрашивается одно: зачем чиновникам заморачиваться, каково это ездить под палящим солнцем в прозрачном «аквариуме», если их самих закон этот не касается. Тормозить даже наглухо затонированные машины «неприкосновенных» лиц инспекторы, как и прежде, не имеют права.

МНЕНИЕ


Ян Самиязов, юрист:
– В нашей стране часто принимаются сумасбродные законы. Вот и сейчас ставить в один преступный ряд человека, который не снял тонировку, с водителем, который, к примеру, сел пьяным за руль, на мой взгляд, нелогично. К тому же у нас часто бывает, что законы, призванные снизить уровень аварийности или число нарушений ПДД, в итоге дают обратный результат. Объявили «ноль промилле» – количество пьяных за рулем резко увеличилось. Наставили видеокамер – гонять стали больше… Я считаю, что в вопросе с тонировкой чиновникам нужно было просто пересмотреть допустимые нормы, а не ужесточать наказание. Тогда статистика по нарушителям была бы не такой шокирующей.

 

КСТАТИ


Тонировка снижает утомляемость глаз в процессе вождения, ликвидирует попадание отраженного и прямого света на 20-80 процентов…


ФАКТ


ГОСТу соответствует только заводская тонировка, иначе – «атермальные стекла», которые можно определить по чуть зеленоватому оттенку.


ЭТО НАДО ЗНАТЬ


Проверять степень затонированности стекол машины и соответствие ее установленным нормам может не только инспектор технадзора, а любой сотрудник ДПС.

Правда, проверять тонировку на глазок не может никто. Для измерения степени тонированности стекла инспектор в обязательном порядке должен использовать сертифицированный прибор. Если инспектор утверждает, что тонировка превышена, но не проверяет ее с помощью прибора, то это является нарушением, и автовладелец вправе пожаловаться на незаконные действия сотрудника милиции.

 

ВНИМАНИЕ

 

Прибор измерения светопропускания стекол «БЛИК», который сегодня используют многие сотрудники ГИБДД, имеет сертификат RU.C.28.022А №21871. Знаете, в чем фишка? А в том, что срок действия данного сертификата – до 2010 года. Поэтому обращайте внимание на то, чем у вас измеряют светопропускаемость стекол. И внимательно изучайте сертификаты.

Планируется, что в них будет помещаться и два человека. ...
953 0
Вечный спор продавца с покупателем в условиях Омска приводит порой к неожиданным результатам. ...
Но ее первой и самой главной «любовью» стал костюм уточки, купленный в супермаркете. ...
159 0
Стиль жизни
Наверх