фото из архива ТРИЭС

Памятник


, "Любинский проспект" 06-08-2012


Сложно, съездив в путешествие, не привезти какой-нибудь хлам «на память». Потом эти магнитики и статуэточки долго пылятся, падают при неосторожном движении и откровенно мешают жить. Но без них тоже никак – сто раз откроешь холодильник и не заметишь, а в сто первый – улыбнешься мелькнувшему воспоминанию.


С памятниками такая же история, только стоят они не в пример дороже, а хлопоты не исчерпываются простым протиранием тряпочкой. Но мы готовы идти на это. Главное понять, какой именно памятник стоит всех этих проблем.

В последние дни многие омичи считают, что памятник Колчаку как раз не стоит. Поскольку герой был неоднозначный: эгоистичный, жестокий и далеко не идеал порядочности. Для Омска он не сделал ничего ощутимого, если не считать нескольких месяцев, когда город был объявлен белогвардейцем третьей столицей. Почему бы лучше не поставить памятник (если уж без него никак нельзя) людям, значимым для города, – основателю Омской крепости Ивану Бухгольцу, например, или первому секретарю обкома КПСС Сергею Манякину.

Все эти аргументы приводят противники памятника, который вообще-то уже готов и для которого прежний губернатор уже выбрал место на Иртышской набережной. Обошелся он в 12 миллионов рублей. И оплачен был не бюджетом, а Фондом 300-летия города, куда деньги «сдавали» омские бизнесмены. Но решение, на что их потратить, все же принимали бывшие отцы области. И с народом по этому поводу не советовались.
А новая власть решила ввести новые порядки. На общественных слушаниях, посвященных судьбе памятника, выяснилось, что к новому монументу в обществе отношение неоднозначное. Аргументы «за» таковы: исторический деятель, оставивший след в Омске, памятник как символ примирения белых и красных, памятник как символ справедливости («Ленин же стоит!»).

Можно долго рассуждать, зачем нужен Колчак в городе, но то, что функцию примирения он точно не выполнит, уже понятно. Более того, затихшие много лет назад споры о белых и красных разгораются с новой силой. А памятник становится орудием, которое разные политические силы пытаются использовать в своих целях. Коммунисты – чтобы напомнить о себе, новая власть – чтобы показать, как она отличается от старой, либералы – чтобы усилить свое влияние на общество. Ставить в этой ситуации памятник – значит, накалять ситуацию.
Ну и что тогда с ним делать? Почетный гражданин Омска в пылу спора посоветовал его поставить Полежаеву на даче. Но это получается слишком дорогое садовое украшение.

Аналитики говорят, что рынок стабилизируется. ...
609 0
Планируется, что в них будет помещаться и два человека. ...
Вечный спор продавца с покупателем в условиях Омска приводит порой к неожиданным результатам. ...
Но ее первой и самой главной «любовью» стал костюм уточки, купленный в супермаркете. ...
170 0
Стиль жизни
Наверх